Casal que processou jornalista sofre nova derrota na Justiça de Rondônia e queixa-crime é arquivada!

Publicada em


O casal Rinkon Martins e Sara Cicera sofreram nova derrota na Justiça de Rondônia. O MM. Juiz da Primeira Vara Criminal da JECRIM negou pedido de reformulação da sentença que buscava a condenação da jornalista Victoria Bacon por calúnia, difamação e injúria. Além da queixa-crime apresentada o casal pedeia o pagamento de danos morais no valor de 5 mil reais. O Ministério Público opinou por não acatar o pedido e destacou que a jornalista praticou a legalidade e o zelo por ser servidora pública.

 

 

O casal Rinkon Martins e Sara Cícera, que trabalha como assessora técnica na Secretaria de Agricultura de Rondônia, tentaram recurso de um processo criminal movido pelo advogado Nivardo Mourão que representa o casal na referida ação.

Em 31 de agosto de 2020 o casal Rinkon e Sara ingressaram nos Juizados Especiais criminais de Rondônia com pedido liminar de danos morais e condenação criminal da jornalista Victoria Angelo Bacon. Em setembro de 2019 a jornalista denunciou em forma de representação à Controladoria-Geral do Estado de Rondônia o assessor da SEAGRI Rinkon Martins por estar atuando na área da comunicação sem as exigências mínimas para tal. Posteriormente a namorada de Rinkon, Sara Cicera ingressou como servidora (assessora CDS) na SEAGRI/RO e ambos trabalhavam no mesmo setor (Comunicação). A jornalista emendou a denúncia de setembro contra Rinjon a uma nova denúncia em desfavor do casal por possível nepotismo.

O assessor técnico Rinkon Martins foi exonerado da SEAGRI e nomeado em outro órgão. Inconformados com a atuação da jornalista, Rinkon Martins e Sara Cícera ingressaram no Judiciário de Rondônia com pedido de condenação de Victoria Bacon na esfera criminal por possíveis crimes de calúnia e difamação, bem como o pagamento de danos morais ao casal.



 

O processo foi julgado pelo Primeira Juizado Especial Criminal de Porto Velho em 29 de abril de 2021. O representante do Ministério Público na pessoa do promotor Dr. Celso Valadão opinou pelo arquivamento da ação penal alegando que não existiu crime e que a jornalista está amparada pela legislação AntiCrime e, além do mais, atuou como servidora e cidadã no zelo dos princípios norteadores do serviço público ao postular a denúncia/representação. MM. Juiz da Primeira Vara Criminal dos Juizados Especiais Criminais, Dr. Pedro Sillas Carvalho, não vislumbrou nos pedidos trazidos pelo advogado das partes autoras (Rinkon Martins e Sara Cícera) e determinou seu arquivamento com fulcro no artigo 395 artigo III do Código de Processo Penal Brasileiro.

Em 11 de maio de 2021, o advogado Nivardo Mourão ingressou com pedido de reformulação da sentença do juiz titular da Primeira Vara Criminal da JECRIM e recurso de apelação à turma recursal. O magistrado em 17 de junho de 2021 negou o pedido e determinou sua intempestividade jurídica e consequentemente o arquivamento definitivo com base no artigo 219 do CPP, das leis 9099/95 e 13728/18.

O pedido de reforma da sentença em recurso foi um instrumento utilizado pelo casal Rinkon Martins e Sara Cicera, por meio do advogado Nivardo Mourão, afim de condenar a jornalista. Não deu, mais uma vez. A justiça, o bom senso e a verdade prevaleceram. A inconformidade do casal com a decisão da justiça foi enterrada pela coerência da lei e da prática do bom jornalismo.

image.png